首页 » 7788 »

什么是民粹主义?

2015年5月18日 / 52次阅读

文章《什么是民粹主义?》的特色图片

一直搞不清楚到底民粹主义是什么意思,到底是什么内容的主义。民粹主义一次来源与英文的populism,柯林斯词典对其的解释是:

Populism refers to political activities or ideas that claim to promote the interests and opinions of ordinary people. 平民主义; 民粹主义 [正式]

我在网络上找不到对民粹主义比较好的解释,就只能自己摸索一番。

但凡主义者,都是指一种意识形态,比如我们的马克思主义,社会主义,共产主义,以及其对立面资本主义,当年美苏冷战背后本质就是资本主义和社会主义,共产主义两种意识形态的对抗。民粹主义的意识形态应该就是直接基于底层人民利益和诉求的社会治理模式,只看到这样一种理想模式的思维方式。

但是,浏览了网络上一些关于民粹主义的文章,似乎对民粹这个主义都是持贬义的态度,认为民粹就是不理性,甚至不道德。一旦发生民众对所谓国外敌对势力的不满,发生一些骚乱,游行示威等行为,新闻媒体似乎倾向于将这样的行为解释为民粹主义行为,与民粹主义常见另外一词是愤青。

百度百科的民粹注意词条简直无法阅读,一团乱,东平西凑的内容,颠三倒四,还有不少重复。不过,里面有一句话,可能能帮助我们理解民粹主义:民粹主义的相反词是精英主义,尤其是政治精英主义。

人民当家做主,为人民服务,这是新中国的政治核心。但是为人民服务的过程或者具体手段方法,却有着不同的逻辑。我倾向于理解民粹主义本来应该是一个中性的词汇,在历史的发展过程中,由于行为过了度,而逐渐被赋予了一些贬义的色彩。国家机器之复杂,不应该也不可能完全由底层的,甚至没有掌握太多文化知识,没有接受高等教育的人民,通过运动的方式来决定其方针政策,但是,也不应该完全由顶层的精英们拍脑袋,忽视人民的声音。出路在这中间,在我们的群众路线,在我们的民主集中制。

最后,我还是没有能力说清楚民粹主义的含义,这个词本身在不同的语境下,就有着不同的解读,我们理解这一点就够了。

P.S.

2015年5月24号的《人民日报》有一篇文章在讽刺美国的民主政治,其中有一段在说,美国的政治是某种意义上的民粹政治,文字摘录如下:

民粹政治。在今天美国的政治制度下,民主几乎等同于竞选。所以,候选人的最大特点是一切为了赢得选票,结果使“民粹政治”泛滥。美国加州政府破产的例子颇能说明这种“民粹政治”。为了赢得更多选票,政客纷纷提出减税,先是减少财产税,后是取消汽车税,最后加州政府因此陷入破产。当加州政府想恢复汽车税时,州议会从中作梗,结果使加州的财政陷入更加糟糕境地。

从历史视角看,在民主问题上,美国当初的缔造者们比今天的政客要谨慎得多。他们大都倾向于采用“共和”与“法治”来防止“民主”可能带来的“民粹”。

本文链接:http://www.maixj.net/misc/mincuizhuyi-5862
云上小悟 麦新杰(QQ:1093023102)

相关文章

评论是美德

无力满足评论实名制,评论对非实名注册用户关闭,有事QQ:1093023102.


前一篇:
后一篇:

栏目精选

云上小悟,麦新杰的独立博客

栏目


©Copyright 麦新杰 Since 2014 云上小悟独立博客版权所有 备案号:苏ICP备14045477号-1。云上小悟网站部分内容来源于网络,转载目的是为了整合信息,收藏学习,服务大家,有些转载内容也难以判断是否有侵权问题,如果侵犯了您的权益,请及时联系站长,我会立即删除。

网站二维码
拍拍贷
go to top